自由度是做一个估量（估测）时，所具有的独立信息（依据）的数量。自由度占用的越多，体系就会越拘谨，全体的误差就会加大。

  当MACD金叉，日线分钟满意收敛三角形，并且基本面某个数据产生了某些改变，还要看其时资金流入流出状况等等。

  不但要均线死叉，方针数值到达必定方位，还要求3分钟线放量，并且还要看基本面信息等等。

  我们幻想一下，这样的体系来做买卖意味着什么？意味着他每天在进出场上要糟蹋许多的时刻去剖析，去计算。并且，看似他的条件很明晰，可实践上有许多对错常含糊的，履行力能否跟上是一个大问题。

  会不会未来一个可以触发他一切条件的行情都不存在？他的买卖体系的容错性太差了，一点意外都可能让整个买卖形式奔溃。

  也就是说，假如一个套买卖体系不行简略，它会存在两个大问题：1是条件含糊，不利于履行。2是容错性太差。

  许多人们之所以把买卖体系变的很杂乱，是由于他们信任，过多的添加条件，可以让体系更为精准，可提高胜率。

  由于走势是混沌不确定的。没人有办法可以猜测未来的行情，都是在试错罢了。你拿一个条件试错，和你拿20个条件组合到一同试错，也都是试错罢了。并且，拿20个条件试错，假如呈现了一个满意19个条件的大行情，你是做，仍是不做呢？

  1、莫非均线穿插了的一起，MACD金叉了行情上涨的概率要比单纯的均线穿插概率更高？需求许多的计算复盘才干证明一个定论的有效性。

  2、不同的方针体系有必定的相关性，方针都是根据价格的逻辑运算，比方均线和macd，在实践买卖中相关性很大。

  可以运转简略战略的人，必定具有更高的买卖认知，由于添加条件简略，放弃条件困难。

  出场不是不重要，你不可能随意在出场。你出场时的危险——止损、仓位是可控的，方案好的，所以就无所谓了。

  离场：假如行情开展如预期，那就保证离场战略按方案履行，假如半途产生显着的改变，那就及时离场，确定赢利，别总做电梯，赚了不出，亏本才出。

  让赢利奔驰，也是顺着行情的开展看，走一步看一步，不是行情没到方针位，但忽然转势了，还片面以为趋势会连续，不到位不走，那你就等吧，大都最终亏钱出来。是趋势带着赢利跑，不是你期望赢利跑，这是两回事。

  一个反常简略，具有较少规矩的战略，只需它能在核心上牢牢占有买卖的实质逻辑，不随意的添加实体，那么它便具有反脆弱性，它可以越来越好的面临未来的不确定，便更有可能是在未来体现的更为杰出。